webdevqa.jp.net

デスクトップOSとしてのWindowsServer 2008 R2?

DreamSpark プログラムを介してWindows Server 2008 R2を無料で入手できるので、$ 30を節約し、Windows ServerをOSとして使用し、Windows7を入手できないと思いました このWebサイト =、これは多くの人がたどるルートのように見えます。 Windows7の代わりにWindowsServer 2008 R2を実行することの長所/短所は何ですか?コンシューマーバージョンにあるサーバーバージョンから欠落している機能はありますか? (私が心配していることの1つは、Windows Media Centerです。これは、私が本当に望んでいることです)

3
Isaac Waller

コンシューマーバージョンにあるサーバーバージョンから欠落している機能はありますか?

superfetchとReadyboostはありません...

私が心配していることの1つは、Windows MediaCenterです。

もちろん、メディアセンターはありません。

2
Molly7244

ほとんどの無料のAVと多くのソフトウェアは、サーバーバージョンのWindowsでは実行されません。一部のドライバーは機能しない可能性がありますが、全体として、Windows7またはVistaドライバーは機能するはずです。一方、主観的には、サーバーOSの方が速く感じます。

1
Journeyman Geek

しばらくの間、DreamSparkプログラムを通じてServer 2008(R2より前)を使用しました。それは私が必要とするほとんどすべてを行い、Vistaを購入するよりもはるかに安かった。私が抱えていた唯一の問題は、前述のように、AV(Avast!HomeはサーバーOSにインストールされません)でした。少し調整が必要でしたが、一度設定すると、すべてが正常に機能しました。 x64対応のコンピューターがないため、まだR2をチェックアウトしていませんが、2008年の経験が何らかの兆候である場合は、問題ありません。どちらかといえば、Vistaよりも高速に見えましたが、Win7と2008R2で同じことが当てはまるかどうかはわかりません。

また、学校にMSDNAAサブスクリプションがあるかどうかを確認することもできます。私の場合はそうではありませんが、一部はそうしているので、とにかく無料でWindows7を入手できるかもしれません。

1
nhinkle